Enfermería Intercultural

Una apuesta por la Interculturalidad en el campo de la Salud

Cuidando a Pacientes Musulmanes: Edición Digital.

Posted by Dr. Fernando Plaza en 7 septiembre, 2014

Una buena noticia me llegó desde la editorial de la Universidad de Almería hace unos meses, habían seleccionado mi libro “Cuidando a pacientes Musulmanes. Las Fronteras de la Enfermería en la Comunicación Intercultural” para una edición digital.
cuidando-a-pacientes-musulmaneslas-fronteras-de-la-enfermeria-en-la-comunicacion-intercultural
Me acaban de comunicar que ya está a la venta al precio de 5€. PINCHA EL ENLACE y entra en la página.

Espero que me echeis una mano para darle difusión.

Posted in comunicación intercultural, enfermeria, Investigación, Migraciones | Leave a Comment »

El #GobiernoPP NO ahorra con la #ExclusionSanitaria

Posted by Dr. Fernando Plaza en 2 septiembre, 2014

ARTÍCULO DE DESALAMBRE (ElDiario) SOBRE EL RACISMO SANITARIO DEL PARTIDO POPULAR.
- A dos años del decreto que dejó a miles de inmigrantes sin tarjeta sanitaria, el ministerio no puede calcular cuánto se ha ahorrado

- Las ONG denuncian, entre las consecuencias de la reforma, la muerte de tres personas por una atención deficiente

- La ministra Ana Mato insiste en que la sanidad sigue siendo “universal, pública y de calidad”, aunque hay incluso extranjeros con residencia legal fuera del sistema.
imigracion
Bajo el paraguas de la sostenibilidad y un enemigo ya conocido llamado déficit, el Gobierno aprobó el real decreto 16/2012, que dejó sin tarjeta sanitaria a más de 870.000 personas de un día para otro hace ya dos años. Mientras que el Gobierno defiende un ahorro de “más de 5.000 millones de euros” gracias a la norma, que modificó muchos puntos del Sistema Nacional de Salud, el Tribunal Constitucional ha cuestionado en dos ocasiones el ahorro de excluir a estas personas de una atención normalizada. Para las ONG, hay repercusiones innegables, como la muerte de tres personas: Alpha Pam, Soledad Torrico y, este último año, Jeanneth Beltrán.

El título de la norma resumía el objetivo del Ministerio de Sanidad: “Garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones”. La necesidad de retomar la “eficiencia” perdida en la gestión de los recursos y un “insostenible déficit en las cuentas públicas” justificaban el contenido del decreto, en opinión del Gobierno. Sin embargo, la traducción en las cuentas públicas de la retirada de la tarjeta sanitaria a cientos de miles de personas no está tan clara.

La reforma, además de modificar las atenciones incluidas en el sistema sanitario y la prestación farmacéutica, redefinía los requisitos para ser asegurado y beneficiario de la sanidad pública. Fuera de esta condición quedaban los inmigrantes sin permiso de residencia, pero también aquellos en situación regular de más de 26 años que no hubieran cotizado nunca y obtuvieran sus papeles después del 24 de abril de 2012 (fecha de publicación del decreto). También afecta a ciudadanos nacionales. Los españoles que se sitúen por encima de esa edad y no hayan trabajado deberán acreditar unos ingresos inferiores a cien mil euros anuales para conseguir una tarjeta sanitaria.

¿Cómo ha repercutido esta exclusión a las cuentas públicas para reducir el déficit (supuestamente el objetivo del decreto)? La respuesta no está clara ni para el ministerio impulsor de la medida. La organización Médicos del Mundo recuerda que la norma “se aprobó sin que se haya dado a conocer públicamente un estudio de impacto y la memoria económica que lo acompañaba”. El paso del tiempo tampoco ha arrojado más luz en el tema.

De los “más de 5.000 millones de euros” que se habían ahorrado en abril gracias a la norma, según una fuente del ministerio dirigido por Ana Mato, “más de 3.000″ corresponden a los cambios en el sistema de prestación farmacéutica. ¿Y cuánto a la exclusión sanitaria? En este punto, en Sanidad son menos claros. “Hemos dejado de perder en el ‘turismo sanitario': 917 millones de euros por año, según un informe del Tribunal de Cuentas de 2009″, justifica una portavoz.

Sin embargo, reducir la repercusión económica al denominado turismo sanitario es una estimación cuanto menos dudosa, porque más allá de esos turistas que venían a operarse en el SNS se ha apartado de los cauces normales de atención a otros miles de personas que conviven a diario en el país. “Era necesario regular la condición de asegurado y beneficiario. No podíamos negar la atención a los turistas si aquí se daba la tarjeta a todo el mundo”, apuntan desde Sanidad. Fuera del cálculo quedan cuánto supone que las personas sin tarjetas hayan dejado de acudir al médico, su tratamiento en urgencias y el riesgo que generan a terceros de cara a contagios, por ejemplo.

La responsabilidad recae en las Comunidades Autónomas

Más allá de cuestionar la lógica económica del Gobierno que justifica la norma, varias organizaciones sociales llevan dos años denunciando “una ley injusta”. “Está demostrado que las políticas excluyentes provocan un riesgo a toda la población y un aumento del coste sanitario por un retraso en los diagnósticos, un peor control de las enfermedades crónicas y un incremento de los ingresos hospitalarios”, apuntaba Álvaro González, presidente de Médicos del Mundo en España en la presentación de un informe sobre exclusión sanitaria en Europa.

El discurso de la ministra de Sanidad, Ana Mato, no ha cambiado: en España, la sanidad es “universal, pública y de calidad”. Así lo repiten en su equipo. “Se está atendiendo a todo el mundo. Se ha quitado la tarjeta, que solo es un documento que garantiza el derecho a la atención, pero se les atiende por otras vías”, afirma una portavoz. Las tres únicas excepciones en las que la asistencia está garantizada por ley a los inmigrantes en situación irregular son las urgencias, a embarazadas y a menores. Pero las ONG condenan que ni siquiera se respetan estos mínimos.

Marta Pérez, miembro de Yo Sí, Sanidad Universal, emite un suspiro al otro lado del teléfono. “Es sorprendente cómo pueden seguir negando lo que puedes comprobar si pasas media hora en cualquier centro sanitario”, lamenta. En su opinión, el Ministerio debería revisar qué es la universalidad: “No es que una persona sea atendida en urgencias. Significa igualdad de condiciones para todo el mundo en el acceso a la atención”.

Además, la Defensora del Pueblo en su informe de 2013 cuestionaba el ahorro que alega el Ministerio si la atención está garantizada; el gasto simplemente sería derivado a las cuentas públicas de otras administraciones. Marta Pérez cree que el Gobierno se desentiende y deja la elección a las Comunidades: “Es como decir, yo voy a financiar hasta aquí. Decidid vosotros si queréis pagar más”.

Las diferencias entre las Comunidades Autónomas son evidentes. Seis regiones (Navarra, Andalucía, Principado de Asturias, País Vasco, Canarias y Cataluña) presentaron recursos de inconstitucionalidad al decreto del Gobierno y han intentado no aplicarlo. Otras, como Castilla-La Mancha, no tienen protocolos propios más allá de las tres excepciones estatales y, por otro lado, hay Comunidades que han creado “programas de protección” para inmigrantes, como la Comunidad Valenciana y Galicia.

En el caso de Valencia, de las 78.000 tarjetas que el Observatorio del Derecho Universal a la Salud de la Comunitat Valenciana calcula que se retiraron en la región, solo 3.491 personas están inscritas al plan de protección. Las organizaciones sociales denuncian una falta de información que no permite a los afectados acogerse a esta posibilidad.

La prevención y la Atención Primaria son dos piezas fundamentales en el control de la salud, que quedan en el aire. Médicos del Mundo destaca en su segundo informe sobre los efectos de la reforma sanitaria varias consecuencias indirectas, como la indefensión de las inmigrantes que sufren maltrato machista. “Impide que se beneficien de la situación privilegiada para la detección de maltrato que se produce dentro de los centros sanitarios”, recoge el texto.

Sanciones de varias instituciones internacionales

Las críticas también han encontrado su altavoz en algunas instituciones internacionales. La Defensora del Pueblo ha recordado al Ministerio de Sanidad el Convenio Europeo de Derechos Humanos, suscrito por España, “que obliga a proteger los derechos fundamentales, especialmente el derecho a la vida”.

A nivel internacional, tanto las Naciones Unidas como el Consejo de Europa han criticado la reforma del Gobierno. “Por más que lo diga [el Gobierno], la Sanidad en España ya no es ni universal ni gratuita”, afirmó tajante Magdalena Sepúlveda, relatora especial de la ONU para la Pobreza Extrema en una entrevista con eldiario.es. Además, Sepúlveda condenó las consecuencias que exceden a la norma: “El mensaje político de exclusión de esta población ha sido más contundente que la propia ley”.

En el Ministerio de Sanidad sigue defendiendo que solo hay problemas en ” casos puntuales”, mientras que las organizaciones sociales denuncian “irregularidades sistemáticas”. En estos dos años, a Óscar le cobraron 390 euros en una visita a urgencias en un hospital público en Madrid; la madre de Silvina Graff, de 74 años y un cáncer de mama superado, no tiene tarjeta sanitaria a pesar de tener papeles porque nunca ha cotizado en España; y un bebé de 19 días llegó con deshidratación a un hospital tras no ser atendido en el centro de salud madrileño.

Los activistas en contra del decreto aseguran que el desconocimiento sigue imperando entre la población afectada y también en la Administración. “Muchos no van al médico porque creen que no tienen derecho o por miedo a que les cobren en urgencias y luego pasan cosas como la de Jeanneth Beltrán. Que muere una chica de 30 años”, concluye Marta Pérez, portavoz de Yo Sí, Sanidad Universal.

Posted in Migraciones, Globalización, Ataques a la Sanidad Pública | Leave a Comment »

Por una reforma fiscal justa y equitativa contra la desigualdad.

Posted by Dr. Fernando Plaza en 12 agosto, 2014

Oxfam Intermon, una de las organizaciones que trabajan en cooperación más críticas de nuestro país, acaba de lanzar una campaña por una política fiscal más justa.
Espero que os interese y participéis, yo ya lo he hecho.
Ricos más ricos, pobres más pobres, recortes presupuestarios, gobiernos que cuelgan el cartel de ‘no hay dinero’… y cada vez mayor desigualdad económica. ¿Inevitable? En absoluto. La desigualdad extrema es evitable. Es una cuestión de prioridades y de voluntad política.

FIRMA AQUÍ por una reforma fiscal justa y equitativa. Una reforma contra la desigualdad.

Tras seis años de medidas de austeridad y recortes en políticas sociales, España es hoy el segundo país más desigual de Europa. Las conquistas sociales alcanzadas están ahora en peligro, y la reforma fiscal propuesta por el Gobierno es la oportunidad de recuperar políticas y derechos sociales como las rentas de inserción, la sanidad y la educación públicas y la cooperación para el desarrollo.

Pero sólo será posible si conseguimos que la reforma sea justa, y se piense en beneficio de la mayoría y no en el de unos pocos.

¡Firma ahora y ayúdanos a hacer presión!

Oxfam Intermón hará llegar en tu nombre estas medidas al presidente Rajoy para que la reforma fiscal sea verdaderamente la reforma que necesita la ciudadanía.

10 CAMBIOS NECESARIOS PARA UNA REFORMA FISCAL JUSTA

1- La política fiscal debe combatir la desigualdad al margen de intereses partidistas, contribuyendo a una sociedad más justa y equitativa.
2- Hay que recaudar lo suficiente para financiar un modelo social que garantice servicios públicos de calidad e igualdad de oportunidades.
3- Se debe aplicar “tolerancia cero” al fraude fiscal, incluyendo medidas que pongan freno a la impunidad de los evasores.
4- Los privilegios y la opacidad de los paraísos fiscales deben desaparecer.
5- Recaudar más no puede suponer aumentar el esfuerzo fiscal de las clases medias y los más pobres. Quien más tiene, ha de contribuir más.
6- Todos, empresas e individuos, deben tributar en función de su capacidad y de su actividad económica real, sin privilegios, ni excepciones.
7- Las grandes fortunas y las rentas del capital tienen que contribuir en mayor medida, para reducir la presión sobre los salarios y el consumo.
8- El sistema tributario tiene que ser progresivo y equitativo en su conjunto sin medidas que favorezcan los intereses de unos pocos.
9- Los beneficios fiscales deben ser excepcionales y solo deben aplicarse, si permiten crear valor real y duradero (como la creación de nuevos empleos de calidad).
10- Una buena política tributaria requiere un debate público abierto, transparente y con participación ciudadana.

Posted in Globalización | Leave a Comment »

Organizaciones de pacientes con #HepatitisC denuncian manipulación y engaño del #gobiernoPP sobre el nuevo medicamento aprobado

Posted by Dr. Fernando Plaza en 28 julio, 2014

Reproducimos esta noticia aparecida en Kaos en la Red 

La Organización Nacional de Afectados por Hepatitis alerta que el nuevo tratamiento para la hepatitis C  Olysio (Sovaldi©), es una buena noticia, pero no “la gran noticia” esperada por los enfermos de hepatitis. Plataforma Ciudadana habla de manipulación y engaño. Comunicado de afectados por la enfermedad y ficha técnica del nuevo medicamento.

COMUNICADO DE LA ONAHdescarga

Barcelona, a 26 de Julio de 2014

El nuevo tratamiento para la hepatitis C  Olysio (Sovaldi©), es una buena noticia, pero no “la gran noticia” esperada por los enfermos de hepatitis.

La Organización Nacional de Afectados por Hepatitis, desea lanzar este comunicado en relación a la noticia de aprobación por parte del Ministerio de Sanidad del tratamiento para la hepatitis C  denominado Olysio (Sovaldi©) que se podrá dispensar a partir del 1 de Agosto.

1. Se están produciendo noticias en los medios de comunicación, en donde los titulares nos dicen que “ha llegado el tratamiento esperado para los enfermos de hepatitis  desde hace 25 años” y que esta noticia “devuélvela felicidad a los enfermos para su curación definitiva”.
Estamos recibiendo un caudal de llamadas por parte de afectados por las hepatitis C totalmente confundidos y con la total esperanza de todos al leer la noticia que se curarán definitivamente, lo cual no es cierto.

Queremos felicitar a los laboratorios Janssen por haber conseguido este acuerdo que para nosotros es una muy buena noticia, pero no “la gran noticia esperada”. Es bueno un nuevo tratamiento que se sume a las alternativas terapéuticas que hoy en día existen, pero no nos confundamos, ni confundamos a los enfermos, “no es la panacea” como equivocadamente lo están comunicando y los enfermos lo están interpretando.
Este nuevo medicamento no se dispensará como los afectados y sus familias piensan y están creyendo con “una sola pastilla diaria”, sino que irá en combinación en muchos casos con los compuestos de Ribavirina e Interferón, lo que seguirá siendo en muchos casos una “triple terapia” en donde el Interferón como ya sabemos, tiene efectos muy tóxico, grandes efectos secundarios y no se puede administrar a todos los pacientes de genotipo 1 y 4 por incompatibilidades dependiendo del estadio que se encuentren u otras patologías añadidas.
El tiempo de toma se reduce a 12 semanas, pero con condicionantes en la monitorización del paciente que lo toma siempre y cuando vaya reduciendo su carga viral, puesto que si no es así se implementarán las tomas a 24 o 48 semanas (lo que hoy en día sucede).

Es por ello que lo verdaderamente revolucionario será todo aquel tratamiento que no contenga como principio activo el  Interferón y en segundo lugar la Ribavirina.
Los nuevos tratamientos que pronto llegarán del resto de farmacéuticas, en donde si será la toma solo de  dos o tres pastillas diarias, ya no llevarán el Interferón y en pocos casos la Ribavirina, su plazo de tomas será solo de  12 semanas de tratamiento con mínimos efectos secundarios, negativización del virus en la primera semana y de aplicación a  “todos los genotipos”, esto sí que es  “la noticia”,   “la gran  noticia esperada por los afectados de la hepatitis C y en donde se producirá un revolucionario cambio de paradigma en el abordaje y erradicación de la enfermedad que  podríamos decir definitiva, siempre y cuando también se descubran de forma temprana mediantes campañas a  las personas que tienen el virus y no lo saben (unas 60.000 personas en España)”.

2. Entendemos perfectamente la aprobación inmediata por parte del Ministerio de Sanidad por los siguientes motivos:

Vemos en ello querer apuntarse un tanto, cuando el tratamiento lo va a pagar el  laboratorio y no va a tener costos para los Hospitales y las Farmacias Hospitalarias de las Comunidades Autónomas.
Han querido poner el techo de precio de tratamientos en 25.000 € para los verdaderamente magníficos innovadores tratamientos que si son “lo revolucionario”, pero pensamos que los laboratorios que tienen estos productos no aceptarán este precio, puesto que son mucho mejor como anteriormente hemos descrito que el que han aprobado. Aquí se puede ver que de nuevo que ha primado lo económico, antes que lo clínico y más efectivo para todo tipo de enfermos.
Creemos que con esta “fulminante aprobación”  quieren lavar su imagen de inmovilismo que han tenido durante años y en concreto en estos últimos en donde siguen cerrando el acceso “a lo mejor” para los enfermos.
Puede ser parte de la pre-campaña electoral en la que ya está inmersa el Gobierno.

El tratamiento debe llegar a todas las Comunidades Autónomas, pero estaremos vigilantes y expectantes de lo que suceda en cada una de ellas en cuanto a la prescripción y acceso.

Esperamos que aprueben lo mejor y no lo mas barato como sigue sucediendo, por lo que le pedimos la máxima coherencia al Ministerio de Sanidad, y al igual que han abierto y aprobado esta nueva alternativa de forma fulminante, sean más valientes y ambiciosos para aprobar repetimos “lo mejor y lo que cura a todos”, que ya está inventado y en el mercado.

Juan Fernández Moreno

Presidente ONAH (Organización Nacional de Afectados por Hepatitis)
Para más información:  637 930 283
onahepatitis@gmail.com

Posted in Ataques a la Sanidad Pública | Leave a Comment »

¡No a los contratos al 75% en la #SanidadPublica en #Andalucía !

Posted by Dr. Fernando Plaza en 27 junio, 2014

Ya está en Internet la entrevista que me hicieron en Interalmeria sobre las propuestas del Area de Sanidad de IU-LVCA Provincia de Almería a la Consejera de Salud.

Ayudad en la difusión… si os apetece.
Para acabar con los contratos al 75% y mejorar la calidad asistencial de la Sanidad Pública, tres medidas:
– Reducir los cargos directivos e intermedios un 25%.
– Redistribuir la productividad, máximo lo equivalente a una paga extra.
– Reducir hasta eliminar los conciertos con la sanidad privada.

ESTE ES EL ENLACE:

http://livestre.am/4T6VD

Posted in Ataques a la Sanidad Pública | Leave a Comment »

SE PUEDE GESTIONAR LA #SanidadPublica DE OTRA MANERA

Posted by Dr. Fernando Plaza en 26 junio, 2014

Lo que quiere la ciudadanía es una Sanidad Pública de calidad, en la que los profesionales que los atienden tengan unas condiciones de trabajo dignas y que el uso de los recursos materiales y humanos de los que se disponen se utilicen de la manera más eficiente posible.
El Área de Salud de Izquierda Unida de Almería ha presentado unas propuestas a la Consejera de Salud que van en esta dirección, aquí está el texto del documento.
Medidas Sanidad

Estimada consejera:
Pese a los argumentos públicos hechos por Vd. y su antecesora, la Sra. Montero, de que los recortes presupuestarios impuestos por el Gobierno Central no iban a afectar a la Sanidad Pública andaluza, la realidad está siendo otra.

Desde el 2008 se ha producido una reducción de la plantilla del SSPA en la provincia de Almería hasta el 2014 de 700 profesionales. A esto hay que sumar que unos 1000 trabajadores eventuales, un 17,25%, están contratados al 75% de jornada y salario lo que en la práctica suponen 250 trabajadores menos. Además, las contrataciones se han reducido en más de un 40% respecto del 2010.

Desde Izquierda Unida queremos hacerle tres propuestas para que la imposición de recortes en los presupuestos de Sanidad del Partido Popular no repercuta en la calidad asistencial de la Sanidad Pública almeriense:

1- Reducción de cargos entre directivos e intermedios de un 25%.
Para ello planteamos dos cuestiones; la racionalización de cargos, reduciéndolos estrictamente a los necesarios y la organización de la Sanidad Pública en la provincia de Almería en tres áreas sanitarias:
– Area Norte (ya creada); con el Hospital La Inmaculada de Huercal Overa y Distrito Levante.
– Area Poniente; con el Hospital de Poniente y el Distrito Poniente.
– Area Almería; con el Hospital Torrecardenas y el Distrito Almería.

El objetivo sería pasar de los aproximadamente 500 cargos actuales a unos 375.

2- Cambio en la forma de repartir la productividad.
Actualmente, el sistema de retribuciones del SAS incluye la llamada “productividad”, complemento que se cobra según el porcentaje de objetivos que se consigan por la Unidad de Gestión Clínica a la que se pertenezca. Este sistema gastó en el 2012 en todo el SAS 230 millones de €, en el Hospital Torrecárdenas 6,8 millones de €.
El sistema de reparto, según la última adjudicación en junio de 2013, distribuye las cantidades según categorías profesionales aproximadamente de esta manera en hospital:
– Director de UGC en torno a los 12000€
– Medico Jefe de seccion sobre los 9000€
– Medico Adjunto Especialista de Area entre 4500 y 5000€
– Enfermero Supervisor entre 3500 y 5000€
– Enfermero de planta entre 1800 y 3500€
– Cocineros entre 800 y 1000€
– Celador casi 500€
– Auxiliar de Enfermería entre 700 y 1000€
– Pinche 400€
– Auxilar Administrativo sobre los 500€

Nuestra propuesta es que la productividad máxima no exceda de lo equivalente a una paga extraordinaria.

3- Reducción hasta la eliminación de los conciertos de la Sanidad Pública con la sanidad privada.
Planteamos como objetivo llegar a rentabilizar al máximo los recursos humanos y materiales de que dispone la Sanidad Pública Andaluza, infrautilizados en muchos casos en la actualidad.

Esperamos que estas propuestas sean bien recibida por la Consejería que Vd dirije, para cualquier aclaración y para trabajar en el desarrollo de estas propuestas tenga la convicción de que puede contar con Izquierda Unidad y con el Área de Sanidad.
En Almería a 25 de junio de 2014.
Fdo. Fernando J Plaza del Pino
Coordinador del Área de Sanidad de IU-Almería.

Posted in Ataques a la Sanidad Pública | Leave a Comment »

Communication with African Patients. The Reality in the Hospitals of Southern Spain.

Posted by Dr. Fernando Plaza en 8 junio, 2014

procediaEl trabajo presentado en el VI Congreso Internacional de la Educación Intercultural “Comunicación con pacientes africanos. La realidad en los hospitales del Sur de España”. (Aquí puedes ver el resumen) el pasado mes de noviembre ha sido publicado como artículo en la revista Procedia – Social and Behavioral Sciences, si tienes interes en ver el artículo completo PINCHA AQUÍ

Posted in comunicación intercultural, enfermeria, Investigación | Leave a Comment »

#25M EN DEFENSA DE LA #SANIDADPUBLICA #elpoderdelagente

Posted by Dr. Fernando Plaza en 19 mayo, 2014

El próximo 25 de mayo nos jugamos mucho en las Elecciones al Parlamento Europeo. También desde Europa defenderemos la sanidad pública, gratuita y universal, porque la sanidad es un derecho, no un negocio.

Posted in Sin categoría | Leave a Comment »

Concurso de Ideas. Investigación en Ciudados. DIFUNDE. @Investenisciii

Posted by Dr. Fernando Plaza en 15 mayo, 2014

La Unidad de Investigación en Cuidados de Salud, perteneciente al Instituto de Salud Carlos III, investenisciii, vuelve a lanzar el Concurso de Ideas para la creación de un “vídeo explicativo” que sirva de campaña divulgativa de la investigación en cuidados. En el 2013 el tema fue la Investigación en Cuidados a personas mayores, para el 2014 el tema propuesto es la investigación en cuidados en el área de la atención al adolescente.

La investigación en cuidados, como en otras ciencias, debe dar respuesta a la evolución de la sociedad y de la profesión y consagrar sus esfuerzos a mejorar los cuidados de salud de las personas, las familias y la comunidad.
La adolescencia es una etapa de cambios y decisiones importantes que marcarán la etapa adulta. Los cuidados que se prestan a los adolescentes son fundamentalmente de promoción de la salud y de prevención de la enfermedad ya que en general los adolescentes gozan de buena salud. Sin embargo también se enfrentan a problemas de salud agudos o crónicos y algunos problemas de salud relacionados con la salud mental, el consumo de substancias tóxicas, problemas relacionados con la nutrición, la actividad física, así como con la salud sexual y reproductiva y con la seguridad y riesgos. A pesar de ello son los grandes olvidados del sistema sanitario aunque los profesionales que nos ocupamos de los cuidados tenemos un gran abanico de actuación en los diferentes ámbitos de la salud: comunitaria, atención primaria, atención hospitalaria y socio sanitaria.

ESTE ES EL VÍDEO GANADOR EN 2013

Posted in enfermeria, Investigación | Leave a Comment »

JORNADAS INTERNACIONALES DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN Y SALUD: Educación y Salud en una Sociedad Global

Posted by Dr. Fernando Plaza en 23 abril, 2014

Los próximos 9 y 10 de mayo se celebrarán en la Universidad de Almería LAS JORNADAS INTERNACIONALES DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN Y SALUD: Educación y Salud en una Sociedad Global que organizamos conjuntamente el grupo de investigación “Investigación y Evaluación en Educación Intercultural” HUM-665 y la Asociación Coordinadora para la Integración y la Interculturalidad en Almería. Aquí van algunas informaciones importantes sobre el evento.
HUM-665 Las Jornadas Internacionales de Investigación en Educación y Salud nacen con el objetivo de favorecer un punto de encuentro entre investigadores y profesionales noveles y veteranos dedicados a la Educación y la Salud, en un mundo cambiante, con nuevas necesidades y en una sociedad globalizada.
Tanto la Educación como la Salud son dos pilares básicos de la sociedad, los cambios que se han producido en la comunidad educativa y la de la salud han supuesto un nuevo reto al que las instituciones han de enfrentarse en esta nueva sociedad.

El jueves presentaré la ponencia “Experiencia de hospitalización de pacientes de tradición musulmana, Una visión cualitativa”

Presentación de comunicaciones hasta el 30 de abril.

Para informarte sobre el programa y la inscripción en las Jornadas Pincha Aquí

Posted in enfermeria, Investigación | Leave a Comment »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 975 seguidores

%d personas les gusta esto: